新盘现楼货尾量升至近1.5万伙，较2018年政府提出「一手楼空置税」时约9,000伙，大增6,000伙或67%。那么，此刻应否再推空置税？又会对市场产生怎样影响？

「一手楼空置税」是时任特首林郑月娥於2018年提出的「楼市六招」之一。具体内容包括修订差饷条例，发展商须每年申报获发入伙纸12个月或以上的一手楼盘之单位状况，如有单位落成后未售出，并在过去12个月当中超过半年没租出，便须徵收相等於应课差饷租值两倍的额外差饷，相当於楼价5%。

当年打击「唧牙膏」式卖楼

当初提议新盘空置税的原意，是希望增加发展商「惜售」成本，减低单位落成后「不租不卖」的诱因。显然当局是注意到当时「唧牙膏」式卖楼，甚至「封盘」等现象，希望透过政策让落成单位尽早释出，以增加供应及压抑楼价。

政府2019年9月中将空置税刊宪，不出所料引起地产商强烈反对。地产建设商会曾向政府提出建议，由获发入伙纸达1年的一手私宅单位，改为以发出满意纸或建筑承诺后18个月至24个月计算。同时，又建议把住宅物业分为两大类别，面积较大单位（900方尺以上）可获较长的宽限期，理由是豪宅与民生并没关系，但政府企硬。

不过，政府最终在2020年10月撤回空置税修例草案。回顾空置税由公布至搁置前的两年多，地产商亦变招应对，如将现楼项目暂改为服务式住宅出租，亦有不少发展商向买家推出先住后付及超长成交期来促销现楼单位。

虽然方案撤回，但政府一直指措施仍放在枱面，至今年中，财政司司长陈茂波被问到相关议题时，仍表示不排除「有需要时会做应该做的事」。不过，今年8月行政长官李家超则表明空置税并非本届政府优先考虑的政策。值得留意的是，李家超当时亦同时用颇多篇幅提及土地供应蓝图，反映政府早对「重夺土地供应主导权」有信心，今后可透过主动增加土地甚至增加资助房屋来达至压抑楼价、加快上楼等目标。

世界已大变 或需反手减辣

理性回顾2018年，本港当时确深陷土地供应不足困扰，加诸当时地产商「唧牙膏」式卖楼令社会颇有怨言，实有修例的必要。回到今天，政府已落实通过多种渠道增加土地供应，虽然中短期而言供应仍然存在紧张，但跌市下市民买楼意欲下降，再推出空置税的诱因，肯定不如当年紧迫。

再者，今日的香港经济及面对的环球大环境，与2018年时可谓天渊之别，世纪疫症肆虐、美国持续大幅加息、地缘局势立立乱、全球经济衰退及香港股市楼市下挫……环境说有多坏就有多坏，政府若再推一手楼空置税，肯定会加剧楼市跌势甚至崩盘。虽然有人会为执平货叫好，但想像市民身家大蒸发、满街负资产、银行坏账激增……甚至会赔上香港整体经济，后果也十分可怕。目前正值复苏经济之时，政府说不定正在考虑—减辣？！

◆香港文汇报记者 颜伦乐