据悉，房委会拟收紧公屋富户政策，「最辣」一招是房委会获授权向其他政府部门、公营及私营机构索取公屋住户的银行按揭、土地厘印契约等相关资料，公屋住户置业便无所遁形，但外界关注到私隐问题。香港法学交流基金会主席、大律师马恩国向香港文汇报表示，当事件涉及公众利益时，房委会就可豁免於私隐条例，有权向有关机构索取公屋住户的资料，以确保公屋资源得以善用。有立法会议员更进一步建议，房委会应利用土地注册处的数据，核查全港80万户公屋家庭成员是否有违反条款，以杜绝滥用公屋的情况发生。香港文汇报讯（记者 吴健怡）

事关公众利益 可豁免私隐例

马恩国表示，虽然房委会向有关机构索取公屋住户资料时，涉及住户的私隐，但根据第486章《个人资料（私隐）条例》中第58条，房委会查公屋住户名下资产的做法是防止，或者排除任何人因所作的不合法或严重不当的行为，或不诚实的行为以及舞弊行为，而引致的重大公众经济损失，故有关做法可获得条例豁免，「因为房委会是为了打击滥用公屋的人士以及保障市民大众的利益，而可以行使的公权力，调查是否有申请人在虚假陈述，这是属於更高尚的公共目的。」

此外，「实政圆桌」立法会议员田北辰认为，房委会虽然将原本住满10年才要定期申报资产的要求，收紧至每两年申报一次，但是无法阻碍有公屋户在该两年「真空期」，将物业买入卖出图利，下次资产审查时名下已无私人物业。他批评，由公屋住户定期申报仍然比较被动，房委会必须主动出击。

「目前土地注册处每日都会公开成交纪录，房屋署可以利用大数据核查全港公屋居民有无持有住宅物业。」他认为，该方法只须简单软件，无须大量人手，希望政府尽快落实，以体现「行政主导」。 由於房署是索取土地注册处已公开的资料，不构成违反《私隐条例》。「检查公屋住户有无物业可以即时进行，无须等到全面检讨。」